Bu yazıda, Türkiye’ye gelen mülteci dalgası demografik yapısına benzer göçmen ve mültecilere sahip ülkelerde suç ve demografi konusunu ele alacağım. Mülteci ve göçmen arasında hukukî ayrım olsa da bu yazının amaçları açısından önemli bir fark ihtiva etmediğinden hepsini “göçmen” adı altında inceleyeceğim.

OECD ülkelerinde, hapisteki yabancı uyruklu oranlarının ülkedeki yabancı uyruklu nüfusa oranına baktığımızda, ortalamada, göçmenlerin nüfuslarına oranla yüksek suç işlediğini görebiliriz. (Nowratesh, 2020) Örneğin Norveç’te, göçmenler nüfusun %15’iyken hapishane mahkumlarının %33’ünü oluşturuyorlar.

 

(Lehti et al., 2019), Nordik ülkelerinde cinayet zanlılarının uyruğuna göre ayırım yaptığında, yabancı uyruklarının nüfusa oranla iki ila beş kat daha fazla cinayet işlediğini gösteriyor.

 

 

(Khoshnood et al., 2021), İsveç’te tecavüz mahkumları üzerinde yaptığı analizde, tecavüzcülerin yaklaşık %60’ının göçmen veya göçmen kökenli olduğunu gösteriyor.

 

Almanya için, (Dehos, 2021), Almanya mülteci dalgasının suçlar üzerine etkisini inceliyor ve iltica başvurusu yapmışların suç oranlarına bir etkisi olmadığını fakat kabul almış göçmenlerin suç oranlarını yükselttiğini buluyor.

 

“Göçmen” şemsiyesinin altına pek çok farklı grup giriyor -Asyalılar, Doğu Avrupalılar, Orta Doğulular vb. Peki, farklı göçmen gruplarının suç oranları farklı mı? (Skardhamar, 2014), Norveç ve Finlandiya’da şiddet ve hırsızlık suçu işlemiş suçluları geldikleri ülkelere göre ayırdığında, bu suçlarda gruplar arası farklılıklar olduğunu gösteriyor. En büyük risk grubu, Afgan, Afrikalı, Irak, İran, Somali ve Türk göçmenler. Uzak Asyalılardan bekleneceği üzere, Çinlilerin şiddetli suça karışma olasılığı, Norveç ve Fin yerlilerinin yarısı kadar.

 

Bu şaşırtıcı değil, zira göçmenler arasında suç için en iyi iki öngörü değişkeni, göçmenlerin geldiği ülkedeki Müslüman oranı ve geldikleri ülkenin ortalama IQ’su. Danimarka, Finlandiya, Hollanda, Norveç, İsveç ve Almanya için, göçmenlerin geldiği ülkenin ortalama IQ’su ve suç arasında (r=.51), geldiği ülkenin Müslüman oranı ile (r=.55) düzeyinde ilişki var. (Kirkegaard, 2020)

 

(Dimant et al., 2015), göç ve yolsuzluk ilişkisini araştırıyor ve halihazırda yolsuzluk oranı yüksek ülkelerden gelen göçün, göç alan ülkede yolsuzluğu artırdığını buluyor.

 

Sonuç olarak, farklı göçmen gruplarının suç ile ilişkisi farklı; düşük bilişsel kabiliyete ve/ya yüksek dindarlık oranına sahip ülkelerden gelecek göçmenlerin, topluma etkisinin olumsuz olacağını öngörebiliriz.

Kaynakça

Kirkegaard, E. O., & de Kuijper, M. (2020). Public preferences and reality: Crime rates among 70 immigrant groups in the Netherlands. Mankind Quarterly, 60(3), 327–351. https://doi.org/10.46469/mq.2020.60.3.3

Skardhamar, T., Aaltonen, M., & Lehti, M. (2014). Immigrant crime in Norway and Finland. Journal of Scandinavian Studies in Criminology and Crime Prevention, 15(2), 107–127. https://doi.org/10.1080/14043858.2014.926062

Dehos, F. T. (2021). The Refugee Wave to Germany and its impact on crime. Regional Science and Urban Economics, 88, 103640. https://doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2020.103640

Dimant, E., Redlin, M., & Krieger, T. (2015). A crook is a crook . . . but is he still a crook abroad? on the effect of immigration on destination-country corruption. German Economic Review, 16(4), 464–489. https://doi.org/10.1111/geer.12064

Khoshnood, A., Ohlsson, H., Sundquist, J., & Sundquist, K. (2021). Swedish rape offenders — a latent class analysis. Forensic Sciences Research, 6(2), 124–132. https://doi.org/10.1080/20961790.2020.1868681

Lehti, M. (2019). Nordic Homicide Report. University of Helsinki.

Nowratesh, A. (2020). Immigrant Shares of the Prison Population Across 20 OECD Countries. Cato.org. Retrieved March 27, 2022, from https://www.cato.org/blog/immigrant-shares-prison-population-across-20-oecd-countries